CCTV: Laboratorios de ideas como el Centro de Política Europea (EPC, por sus siglas en inglés), el Instituto Real de Asuntos Internacionales y el centro de estudios Carnegie Europa han publicado recientemente artículos compartiendo sus reflexiones sobre la crisis ucraniana. ¿Qué comentario tienes al respecto?
Wang Wenbin: He tomado nota de que, a medida que el impacto de la crisis ucraniana se extiende día a día y se generan cada vez más efectos derivados, han aparecido en la comunidad estratégica europea algunas voces a favor de la razón y la reflexión.
Por ejemplo, hay artículos que señalan que las sanciones no son una solución para poner fin a la guerra y construir un orden de seguridad europeo. Para terminar la guerra con la reconciliación, se debe recurrir a medios diplomáticos. Gestionar las relaciones con Rusia, vecino que no puede mudarse de los países europeos, es el principal reto al que la Unión Europea (UE) ha de hacer frente. La formulación de reglas de seguridad europeas debe ser dirigida por los europeos, y es imposible excluir a la parte rusa. Los líderes de la UE deben escuchar verdaderamente con atención y abordar en serio las preocupaciones y demandas de Rusia.
Algunos artículos indican que, para resolver la cuestión de Ucrania, es imperativo prestar atención a los intereses de seguridad de todos los países implicados. Para solucionar la crisis actual, tanto Rusia como Ucrania deben partir de las condiciones reales y conceder importancia a las razonables preocupaciones de seguridad.
La parte china sostiene constantemente que el diálogo y la negociación constituyen la forma más realista y factible de resolver la crisis, y que solo con la búsqueda de una seguridad común, integral, cooperativa y sostenible se podrá lograr una paz y estabilidad duraderas en Europa y el mundo. Una expansión continua de la guerra y una escalada sin límites de las sanciones solo complicarán aún más los problemas y harán que el mundo pague un precio más alto. En las circunstancias actuales, a todas las partes les incumbe alentar y apoyar a Rusia y Ucrania para que continúen con las conversaciones para lograr resultados y hacer realidad la paz. Es menester descartar el dicotómico enfoque impulsado por las emociones de calificar las cosas como erróneas o correctas; y revisar de forma racional la causa subyacente de la crisis ucraniana. Se necesita evitar tomar medidas extremas que causen pérdidas a ambas partes; y crear condiciones favorables para una resolución política de la crisis ucraniana. Hace falta prevenir los intentos de beneficiarse encendiendo el fuego y echándole gasolina; y permitir que los intereses comunes de la comunidad internacional prevalezcan sobre los beneficios privados de ciertos países.
China está dispuesta a trabajar con la comunidad internacional para seguir realizando esfuerzos en pos de distender la situación, resolver la crisis y reconstruir la paz.
TASS: El ministro de Relaciones Exteriores de Rusia, Serguéi Lavrov, visitará China el 31 de marzo y asistirá a la reunión de ministros de Relaciones Exteriores de los países vecinos de Afganistán. ¿Puedes presentarnos la agenda de dicha reunión? Durante esta visita, ¿sostendrán China y Rusia una reunión bilateral?
Wang Wenbin: Ayer ya compartí la información pertinente sobre la tercera reunión de ministros de Relaciones Exteriores de los países vecinos de Afganistán que organizará China. No tengo nada más que agregar.
CCTV: Según tenemos entendido, al margen de la tercera reunión de ministros de Relaciones Exteriores de los países vecinos de Afganistán, se llevará a cabo la reunión del mecanismo de consultas entre China, Estados Unidos y Rusia + sobre la cuestión de Afganistán. ¿Puedes darnos algunos detalles al respecto? ¿Cuáles son las expectativas de la parte china sobre este encuentro?
Wang Wenbin: Según lo acordado entre las partes tras consultas, la reunión del mecanismo de consultas entre China, Estados Unidos y Rusia + sobre la cuestión de Afganistán se llevará a cabo al margen de la tercera reunión de ministros de Relaciones Exteriores de los países vecinos de Afganistán, que se celebrará los días 30 y 31 de marzo en Tunxi, provincia de Anhui. El embajador Yue Xiaoyong, enviado especial del Ministerio de Relaciones Exteriores de China para Asuntos Afganos, presidirá la reunión, a la que asistirán representantes especiales para la cuestión de Afganistán de Estados Unidos, Rusia y Pakistán. El consejero de Estado y ministro de Relaciones Exteriores, Wang Yi, se reunirá colectivamente con los representantes participantes de todas las partes.
China, Estados Unidos, Rusia y Pakistán son todos países con una importante influencia en la cuestión afgana. Esperamos con interés que esta reunión haga eco positivamente de la tercera reunión de ministros de Relaciones Exteriores de los países vecinos de Afganistán, aglutinar aún más un consenso entre todas las partes sobre la cuestión afgana, y promueva que los países de la región y la comunidad internacional aumenten el apoyo a la reconstrucción pacífica de Afganistán, a fin de ayudar a este país a lograr cuanto antes la paz, la estabilidad y el desarrollo.
Macau Monthly: El 28 de marzo, el Senado de Estados Unidos aprobó la enmienda de sustitución al “proyecto de ley America Competes de 2022”. Este proyecto de ley apunta a China y tiene como objetivo mejorar la competitividad de Estados Unidos en términos económicos, de seguridad nacional y diplomáticos. ¿Tiene la parte china algún comentario al respecto?
Wang Wenbin: China ha expresado claramente en muchas ocasiones su posición sobre proyectos de ley similares de Estados Unidos relacionados con China. El contenido relacionado con China del proyecto de ley en cuestión, haciendo caso omiso a los hechos, exagera la “amenaza de China”, clama por una competencia estratégica con China, está repleto de mentalidad de Guerra Fríay concepto de juego de suma cero, y va en contra del deseo universal de las personas en todos los sectores en China y Estados Unidos de fortalecer los intercambios y la cooperación. La parte china se opone resueltamente a esto y salvaguardará con firmeza sus propios intereses.
La forma en que Estados Unidos se desarrolla es su propio asunto. Como la economía más grande del mundo, lo que la parte estadounidense debe hacer es mantener la estabilidad de las cadenas industriales y de suministro globales, incluyendo en la industria de los semiconductores, en lugar de hacer de China un blanco recurrente de sus señalamientos y considerar a China como un “enemigo imaginario”.
TASS: Según informó Reuters, el Ministerio de Relaciones Exteriores de China convocó este mes a funcionarios de los tres gigantes energéticos estatales de China, Sinopec, la Corporación Nacional de Petróleo de China (CNPC, por sus siglas en inglés) y la Corporación Nacional de Petróleo Marino de China (CNOOC, por sus siglas en inglés) para revisar sus vínculos comerciales con socios de cooperación rusos y operaciones locales. Una fuente afirmó que el Ministerio de Relaciones Exteriores los instó a no hacer ningún movimiento precipitado para comprar activos rusos. ¿Tiene la parte china algún comentario sobre este asunto?
Wang Wenbin: No tengo conocimiento de la situación específica que has mencionado. Me gustaría reiterar que China y Rusia llevan a cabo consistentemente una cooperación económica y comercial normal sobre la base del respeto recíproco, la igualdad y el beneficio mutuo.
HBTV: Según informes de prensa, un estudiante chino que viajó a Australia para realizar estudios fue interrogado injustificadamente por la parte australiana al ingresar al país, en el Aeropuerto Internacional Kingsford Smith (también conocido como el Aeropuerto de Sídney), y fue repatriado posteriormente. ¿Puedes confirmar esto? ¿Qué comentario tienes al respecto?
Wang Wenbin: Recientemente, hubo múltiples incidentes en los que agentes fronterizos encargados de hacer cumplir la ley de Australia interrogaron infundadamente a estudiantes chinos y examinaron sus teléfonos móviles y pertenencias personales cuando ingresaban al territorio australiano en Sídney. Los agentes calificaron los cursos de instrucción militar organizados por universidades chinas como el llamado “entrenamiento militar”, y repatriaron a esos estudiantes después de cancelar sus visados alegando que ocultaban la experiencia del llamado “entrenamiento militar”. Estos actos de la parte australiana dañan gravemente los derechos e intereses legítimos y legales de estudiantes chinos. El Ministerio de Relaciones Exteriores de China y la Embajada y los consulados de China en Australia han presentado reclamaciones solemnes ante la parte australiana, y la Embajada y los consulados de China en Australia han brindado asistencia consular en primera instancia a los estudiantes chinos en cuestión.
El comportamiento de la parte australiana va en contra de la naturaleza de beneficio mutuo y ganancia compartida de los intercambios populares y culturales entre China y Australia. Instamos a la parte australiana a detener tal práctica que hace daños a los demás sin brindar ningún beneficio a su propio autor, así como crear un buen ambiente y ofrecer las condiciones necesarias para los intercambios populares y culturales y la cooperación educativa entre los dos países. La parte china salvaguardará firmemente los derechos e intereses legítimos de los estudiantes chinos en Australia.
TASS: El lunes, el Pentágono entregó al Congreso una versión clasificada de su Estrategia de Defensa Nacional. Según una hoja informativa publicada por el Departamento de Defensa de Estados Unidos sobre dicha Estrategia de Defensa Nacional, China es descrita como el “competidor estratégico más importante” y Rusia “plantea graves amenazas”. ¿Tiene la parte china algún comentario al respecto?
Wang Wenbin: El informe de Estrategia de Defensa Nacional de Estados Unidos anteriormente mencionado está lleno de mentalidad de Guerra Fría y concepto de confrontación entre bloques. China y Rusia son dos grandes países, y el intento de Estados Unidos de contener y reprimir a estos dos países no tendrá éxito. La parte estadounidense debe reflexionar sobre sus debidas responsabilidades en la crisis ucraniana, así como revisar y corregir su práctica de crear enemigos imaginarios, ignorar las legítimas preocupaciones de seguridad de otros países y provocar la confrontación entre bloques. Urgimos a la parte estadounidense a implementar en serio las declaraciones de líderes estadounidenses de queEstados Unidos no busca una “nueva Guerra Fría” con China; no pretende cambiar el sistema de China; la revitalización de sus alianzas no está dirigida a China; Estados Unidos no apoya la “independencia de Taiwán”; y no tiene la intención de buscar un conflicto con China, entre otras. Estados Unidos debe hacer esfuerzos conjuntos con China para encontrarla forma de trato correcta entre China y Estados Unidos marcada por el respeto mutuo, la coexistencia pacífica y la cooperación en pro de la ganancia compartida.
Bloomberg: Estados Unidos está iniciando una investigación para determinar si los fabricantes chinos de equipos solares están evadiendo aranceles al enviar componentes a otras naciones asiáticas para su ensamblaje antes de exportar los productos terminados a Estados Unidos. ¿Tiene el Ministerio de Relaciones Exteriores algún comentario sobre este asunto?
Wang Wenbin: No tengo conocimiento de la situación específica que has mencionado. Quiero subrayar que la práctica flagrante del proteccionismo por parte de Estados Unidos interrumpirá y socavará la estabilidad de las cadenas industriales y de suministro internacionales y la cooperación global para hacer frente al cambio climático, lo que terminará causando daños a Estados Unidos y perjudicando sus propios intereses. Instamos a la parte estadounidense a dejar de reprimir infundadamente a empresas chinas. La parte china tomará todas las medidas necesarias para defender los derechos e intereses legítimos y legales de las empresas chinas.
Global Times: Según informes de medios de comunicación, la parte taiwanesa dijo que Damon Wilson, presidente de la Fundación Nacional para la Democracia (NED, por sus siglas en inglés) de Estados Unidos, encabeza una delegación para visitar Taiwán del 27 al 30 de marzo. Las dos partes anunciaron la celebración de la Asamblea General del “Movimiento Mundial por la Democracia” (WMD, por sus siglas en inglés) en Taipéi en octubre de este año. ¿Tienes algún comentario al respecto?
Wang Wenbin: La NED de Estados Unidos es considerada como la “segunda Agencia Central de Inteligencia (CIA, por sus siglas en inglés)”. Esta organización, autoproclamada “no gubernamental” y “sin fines de lucro”, en realidad ha sido financiada durante mucho tiempo por el Congreso de Estados Unidos y la Casa Blanca. Bajo el pretexto de la llamada “democracia”, la NED se dedica a actividades vergonzosas en todo el mundo como la infiltración de valores, la subversión y destrucción de regímenes de otros países y la instigación de movimientos antigubernamentales. Esta organización está detrás de revoluciones de colores, agitaciones e incidentes violentos que han ocurrido en los últimos años en muchos países y lugares del mundo, tales como la “Revolución Naranja”, la “Revolución del Jazmín”, los disturbios por las enmiendas legislativas propuestas en Hong Kong y las protestas antigubernamentales en Tailandia. Dicha organización, en colusión durante mucho tiempo con grupos antigubernamentales en muchos países, es en realidad una herramienta para que Estados Unidos se inmiscuya en los asuntos internos de otros países y sirva a sus propios intereses.
La NED, en colusión durante mucho tiempo con las fuerzas del “Movimiento por la Independencia de Turquestán Oriental” (ETIM, por sus siglas en inglés), la “independencia de Xinjiang” y la “independencia del Tíbet”, ha financiado y manipulado varios tipos de manifestaciones y protestas contra China, y es una de las principales fuentes y difusoras de numerosas mentiras y rumores relacionados con China. Según datos publicados en el sitio web de la NED, solo en 2020, esta organización proporcionó más de 10 millones de dólares estadounidenses a casi 70 proyectos relacionados con China para promover la “puesta en práctica” de diversos tipos de actividades que amenazaban la estabilidad política y social de China. En los más de diez años desde 2004 hasta 2020, la NED ofreció fondos de 8,7583 millones de dólares estadounidenses a varias organizaciones del ETIM. Por lo tanto, la NED se puede considerar como un “profesional” y “gran patrocinador” que instiga y financia actividades separatistas contra China.
Ahora el jefe de esta organización está de viaje en la región china de Taiwán bajo el disfraz de la llamada “democracia”. Lo que pretende llevar allí no es una receta efectiva para la democracia, sino un veneno que incita al separatismo. Extendemos un mensaje severo a la parte estadounidense: el intento de envalentonar a las fuerzas de la “independencia de Taiwán” en nombre de la “democracia” y servir a la estrategia de “contener a China utilizando a Taiwán” nunca ha tenido éxito en el pasado, y es aún menos posible que tenga éxito en el futuro. La llamada “Cumbre por la Democracia” organizada por Estados Unidos el año pasado concluyó con pocos resultados. Si la parte estadounidense todavía intenta realizar la manipulación política en apoyo de la “independencia de Taiwán” bajo el pretexto de la democracia, solo sufrirá un fracaso aún mayor.
También queremos extender un mensaje severo a las autoridades del Partido Progresista Democrático (PPD) en Taiwán: la “democracia” no es un “escudo” de la “independencia de Taiwán”, y menos aún puede ser el “amuleto” para los elementos de la “independencia de Taiwán”. El verdadero camino hacia la democracia radica en cumplir con la aspiración de los 1.400 millones de chinos, incluidos nuestros compatriotas taiwaneses, a la reunificación de la patria. Las manipulaciones políticas de las autoridades del PPD bajo el pretexto de la democracia y con la verdadera intención de buscar la “independencia” solo llevarán al pueblo de Taiwán al abismo de los desastres, y sus cuentas sin duda serán saldadas por la historia.
Reuters: ¿Puedes confirmar si la parte china ha enviado una invitación formal a la Junta Nacional de Seguridad en el Transporte (NTSB, por sus siglas en inglés) de Estados Unidos para que envíe personas a China para participar en la investigación del accidente aéreo? Si el personal pertinente necesita someterse a cuarentena, ¿cuántos días durará la cuarentena?
Wang Wenbin: Ayer ya respondí a una pregunta sobre esto. Puedes consultar la transcripciónde la conferencia de prensa de ayer.
Bloomberg: El primer ministro de las Islas Salomón dijo el martes que el acuerdo de seguridad entre China y las Islas Salomón estaba “listo para firmar”, y también negó los informes que afirman que su país había sido presionado para permitir la construcción de una base naval china en la nación insular del Pacífico. ¿Tiene el Ministerio de Relaciones Exteriores algún comentario al respecto?
Wang Wenbin: Tal y como hemos expresado claramente en múltiples ocasiones, el hecho de que China y las Islas Salomón, dos países independientes, lleven a cabo una cooperación normal en materia de operaciones para hacer cumplir la ley y seguridad está en consonancia con el derecho internacional y la práctica consuetudinaria internacional, es favorable para la estabilidad social y una paz y seguridad duraderas en las Islas Salomón, contribuye a promover los intereses comunes de los países de la región y es irreprochable. Esperamos que los países implicados respeten seria y efectivamente la soberanía de las Islas Salomón y las decisiones tomadas independientemente por este país, en lugar de exigir con una actitud arrogante a la parte salomonense que haga algo o no haga algo.
